" /> نقدی بر نقد:احمد بصری امام معصوم یا احمد ملعون - مدعی یمانی
یادداشت

نقدی بر نقد:احمد بصری امام معصوم یا احمد ملعون

خیانت های مدعیان دروغین

نقدی بر نقد:احمد بصری امام معصوم یا احمد ملعون

 

وقتی چاقو دسته خود را برید،اندر حکایت تناقضات احمد بصری و اتباعش

 

مخالفین صدر اسلام و اهلبیت(ع) دو خیانت مرتکب شدند تا به واسطه این دو خیانت سطح افراد مقدس خویش را با پیامبر(ص) و ائمه(ع) برابر کنند.

 

۱-فضلیت تراشی برای بزرگان خویش،تا مقام آنان را بالا بیاورند

 

۲-نسبت دادن امور قبیح برای پیامبر(ص) و ائمه(ع)،تا رذائل بزرگان خویش را توجیه کنند و مدعی شوند که پیامبر(ص) و ائمه(ع) هم اینگونه بودند

مطلبی درکانال بارگذاری شد و در این مطلب ثابت کردیم که احمد بصری برادر ناتنی همین فرقه ها می باشد و از همان آبشخور سرچشمه میگیرد و در بسیاری از موارد به سنت آنان عمل کرده است

در این نمونه احمد بصری برای پوشاندن جهالت و بیسوادی خویش مجبور شده بود تا مدعی شود که پیامبر(ص) یک انسان بیسوادی بوده است که هیچ قدرت و توانایی خواندن و نوشتن نداشته است و هیچ آگاهی به متون قرآن و دیگر کتب الهی و غیر الهی نداشته است.

وی در حالی چنین توهینی را به حضرت کرده است که ما در دو روایت از امام باقر(ع) و امام جواد(ع) ثابت کردیم که هر کس چنین اعتقادی داشته باشد ملعون است و خلاف قرآن سخنی را گفته است،پس احمد بصری ملعون می باشد.

 

بعد از نشر این مطلب اتباع احمد بصری به تکاپو افتادند تا از امام ملعون خویش دفاع کنند و در این دفاع مجبور شدند قواعد پوچ خویش را شکسته و در تناقضی آشکار مدعی شدند که روایت ضعیف است.

 

ما قصد نداریم حول صحت و یا کذب سخنان اتباع احمد در مورد سند روایت بحث کنیم بلکه سخن ما تناقض گویی این جریان است،احمد برای اینکه بتواند به هر روایت جعلی و کذب استناد کند مجبور شده است مدعی شود علم رجال بدعت و برای فریب مردم و از بین بردن روایات اهلبیت(ع) وضع شده است و هیچ روایت ضعیفی  وجود ندارد و همه روایت ها صحیح بوده و باید همه روایت ها را بپذیریم تا جای که اگر یک روایت را منکر شویم کافر میشویم

چنانچه احمد چنین می گوید:

علم رجالی که آنها به آن شادمان و مفتخراند دروغ بزرگی است که مردم را با آن می فریبند

در محضر عبد صالح ج۲ ص۸۴

و نماینده وی ناظم عقیلی چنین می گوید:

هر کسی که حدیثی از احادیث آل محمد را انکار کند به کفر محکوم می کند حتی اگر مخالف عقلش باشد…

روایات دروغین کجا هستند در حالی که تا الان برای کسی کشف نشده است بعد از این هم سعی  تلاش که صحبت کندگان در این موضوع کردند…

پس مبالغه تشکیک در روایات بحجت اینکه دست کاری شده و متشابه آن هستند مورد قبول نیستند

وصیت و وصی احمد الحسن ناظم عقیلی ص۵۳-۵۵

با توجه به این مدارک طبق مبنای احمد اتباع وی کافر و در حال فریب مردم می باشند زیرا به قواعد علم رجال رجوع کرده و روایاتی را انکار نمودند

 

به راستی چرا شاخصه جریان احمد بصری تناقضگویی می باشد؟

 

ادامه دارد…

برچسب ها
نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همچنین ببینید

بستن
دکمه بازگشت به بالا
بستن